O site do Wickred foi descontinuado e não será mais atualizado. Entretanto, o arcervo de conteúdos traduzidos, bem como os demais materiais publicado, serão mantidos como arquivo para os fãs consultarem eventualmente. Caso se depare com algum link quebrado, por favor, substitua o domínio "www.wickred.com.br" por "pottermorebrazil.blogspot.com" na barra de endereços. Não deixei de creditar nosso trabalho, caso compartilhe algo daqui.

Agradecemos a todos os nossos leitores, antigos e novos, por todo apoio.

— Equipe Wickred.

David Heyman fala sobre Animais Fantásticos no filme

terça-feira, novembro 01, 2016 A+ a-


O SciFi Now recentemente conversou com o produtor de Animais Fantásticos e Onde Habitam, David Heyman, sobre a estreia do filme, e foi quando ele nos contou que o primeiro filme, sozinho, terá mais criaturas “do que temos em todos os filmes de Harry Potter juntos”.

Cinco anos atrás, a perspectiva de uma adaptação cinematográfica de Animais Fantásticos e Onde Habitam teria parecido ridícula. Teria sido - e provavelmente foi - tratado como uma brincadeira pelos fãs, como uma ideia para uma futura série spin-off, enquanto estávamos todos ainda sofrendo com o fim de Harry Potter. Agora, no entanto, não teremos apenas um filme de Animais Fantásticos; teremos cinco deles.

Desde o primeiro anúncio do filme - que aconteceria nos anos vinte em Nova York e que Eddie Redmayne iria interpretar o protagonista - Animais Fantásticos, do autor Newt Scamander; milhões de fãs de Harry Potter em todo o mundo têm seguido ansiosamente o progresso do filme com tanto entusiasmo quanto eles tinham enquanto esperavam o último livro.

Vendo todos os trailers, vemos que o filme já trouxe consigo revelações surpreendentes sobre o mundo bruxo, incluindo o fato de que o equivalente de Hogwarts, nos EUA, chama-se Ilvermorny Escola de Magia e Bruxaria, e que os americanos chamam os trouxas de ‘não-maj’ - abreviação de ‘nenhuma mágica’. O que seria isso?



Bem como dar-nos uma maior compreensão das bruxas e bruxos que são oriundos dos Estados Unidos, Animais Fantásticos vai nos fornecer um primeiro olhar para a magia do passado.
“1926 foi um tempo incrível em Nova York, com enormes mudanças culturais e modernos arranha-céus sendo construídos ao lado da arquitetura mais clássica”, diz o produtor David Heyman. “O que é divertido sobre Animais Fantásticos é que temos uma oportunidade de trazer o público para um tempo e lugar totalmente diferentes no mundo bruxo, mas o brilhante [designer de produção] Stuart Craig mantém tudo - até mesmo os cenários mais mágicos - fundamentados na realidade.”
Percebendo como Animais Fantásticos é basicamente um livro fino, o diretor David Yates teve que pegar a história de Newt de outro lugar. Esse “outro lugar” acabou sendo J.K. Rowling, que aproveitou a oportunidade para escrever seu primeiro roteiro. Heyman, que produziu todos os filmes de Harry Potter, diz que foi um prazer tê-la na equipe.

“Foi tremendamente excitante trabalhar com Jo como roteirista”, ele nos diz. “Foi notável como ela perfeitamente abraçou essa ‘nova’ forma! Ela tem escrito esses personagens maravilhosos vívidos, e também este mundo mágico imaginário, um apoio fantástico para David Yates, Stuart Craig, [o figurinista], Colleen Atwood e nosso incrível elenco e equipe para trabalhar. Como aconteceu com Potter, ela deu liberdade e suporte incríveis para todos e tinha um tremendo respeito pelo processo criativo.
“Ao contrário da série Harry Potter,” Heyman continua, “Animais Fantásticos e Onde Habitam é um livro sem narrativa. É muito emocionante trabalhar em algo do mundo de Jo, quando ninguém do público ainda conhece a história! Também é divertido trabalhar em Nova York em 1926, em partes do mundo mágico americano!”
Embora o livro em si tenha apenas 128 páginas, ele tem uma quantidade impressionante de animais. Vendo como os filmes de Harry Potter apresentam apenas um punhado desses animais, havia um monte de sobra para estrear no filme. Então, como é que a equipe escolheu sobre quais criaturas faria o corte? Certamente, não seria impossível para qualquer pessoa escolher um favorito entre um verme-cego, uma quimera e um besouro-da-melancolia?


“A decisão quanto a quais criaturas incluir veio de Jo, e cresceu organicamente a partir da história que ela estava contando. Você já viu um Pelúcio no trailer, e também um Rapinomônio, que é uma criatura não incluída no livro. Há muito mais bestas e criaturas no filme - alguns do livro, outros não - alguns espirituosos, alguns travessos, alguns assustadores.”

“Nós temos muito mais criaturas neste filme do que tivemos em todos os filmes de Harry Potter juntos. É uma oportunidade incrível para nós, como contadores de histórias, e para a nossa equipe de efeitos visuais,” Heyman diz. “Nosso diretor de animação, Pablo Grillo, ficou envolvido desde o início trabalhando com a equipe de design, para garantir que havia uma lógica para a forma como cada personagem parecia e se transformava. Também trouxemos uma equipe de som muito cedo, por isso fomos capazes de integrar o som com o design e os movimentos para produzir um animal que você acreditaria que pode ser capaz de existir. É essencial para o trabalho de Jo no roteiro e para o trabalho de David na tela ter esse tipo de credibilidade - para permitir que os personagens se envolvam com as criaturas de uma forma verossímil.”

Infelizmente, como o filme se passa dois anos antes de Rúbeo Hagrid nascer, provavelmente não haverá Explosivins. Vocês podem conferir a essa entrevista diretamente pela revista clicando aqui

Estão ansiosos pelo filme? Conta para a gente nos comentários, assim como, qual é sua criatura preferida até o momento!

* Tradução por: Karina Sanches



Não deixe de visitar o Wickred constantemente para mais novidades sobre o mundo bruxo. Acompanhe-nos também nas redes sociais: